Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,14667
OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02 (https://dejure.org/2003,14667)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 13.10.2003 - 12 U 1629/02 (https://dejure.org/2003,14667)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 13. Oktober 2003 - 12 U 1629/02 (https://dejure.org/2003,14667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,14667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Judicialis

    StVO § 5 Abs. 2 Satz 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVO § 5 Abs. 2 Satz 2; ZPO § 373; ZPO § 414
    Unterscheidung zwischen sachverständigem Zeugen und Sachverständigen - Beweis des ersten Anscheins beim Auffahrunfall - Überholmanöver bei minimaler Geschwindigkeitsdifferenz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 18.03.1993 - IX ZR 198/92

    Unzulässige Ermittlung des voraussichtlichen Versteigerungserlöses eines

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Wer aus Tatsachen aufgrund seines Fachwissens Schlussfolgerungen zieht, wird als Sachverständiger tätig (vgl. BGH BB 1974, 204; NJW 1993, 1796, 1797; s.a. OLG Bamberg JurBüro 1984, 260, 261).
  • OLG Düsseldorf, 14.10.1981 - 15 U 33/81

    Haftungsverteilung bei Auffahren auf einen Linksabbieger

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Dann greift der Anscheinsbeweis gegen den Auffahrenden nicht ein (vgl. OLG Düsseldorf VersR 1983, 40; OLG Hamm VersR 1992, 624; KG a.a.O.).
  • OLG Hamm, 24.04.1990 - 27 U 18/90

    Haftungsverteilung bei Kollision bei einem Fahrstreifenwechsel auf der Autobahn

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Dann greift der Anscheinsbeweis gegen den Auffahrenden nicht ein (vgl. OLG Düsseldorf VersR 1983, 40; OLG Hamm VersR 1992, 624; KG a.a.O.).
  • OLG Frankfurt, 23.10.1992 - 25 U 42/92

    Überholen eines langsamen Fahrzeugs; Überholspur einer Bundesautobahn;

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Eine minimale Geschwindigkeitsdifferenz wäre zu beanstanden, wenn berücksichtigt wird, dass die Überholspur dem Schnellverkehr dient und langsames Überholen zu einer längeren Blockierung der Fahrbahn führt (vgl. OLG Frankfurt VersR 1994, 700).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 10.10.1991 - 13 A 11398/91

    Sachverständiger Zeuge; Sachverständiger

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Dagegen vermittelt der Sachverständige dem Gericht fehlendes Fachwissen zur Beurteilung von entscheidungserheblichen Tatsachen und ist deshalb durch jede andere Person mit entsprechendem Wissen ersetzbar (vgl. OVG Koblenz DVBl. 1991, 1368, 1369; Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 25. Aufl., Vor § 373 Rn. 1).
  • OLG Celle, 27.06.1974 - 5 U 184/73
    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Dieser Anscheinsbeweis ist nur zu entkräften, wenn der Auffahrende darlegt und beweist, dass sich die Kollision beider Fahrzeuge in einem unmittelbaren zeitlichen und örtlichen Zusammenhang mit einem Fahrstreifenwechsel des Vorausfahrenden ereignet, dieser also wenige Augenblicke zuvor einen Fahrstreifenwechsel vorgenommen hat (vgl. OLG Celle VersR 1975, 265; KG a.a.O.; OLG Köln VersR 1978, 143 f.).
  • OLG Köln, 09.02.1977 - 16 U 110/76

    Haftungsverteilung bei Kollision mit einem die Fahrspur wechselnden Fahrzeug auf

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Dieser Anscheinsbeweis ist nur zu entkräften, wenn der Auffahrende darlegt und beweist, dass sich die Kollision beider Fahrzeuge in einem unmittelbaren zeitlichen und örtlichen Zusammenhang mit einem Fahrstreifenwechsel des Vorausfahrenden ereignet, dieser also wenige Augenblicke zuvor einen Fahrstreifenwechsel vorgenommen hat (vgl. OLG Celle VersR 1975, 265; KG a.a.O.; OLG Köln VersR 1978, 143 f.).
  • KG, 01.04.1999 - 12 U 634/98
    Auszug aus OLG Koblenz, 13.10.2003 - 12 U 1629/02
    Im Fall eines typischen Auffahrunfalls spricht der Beweis des ersten Anscheins gegen den Auffahrenden, welcher grundsätzlich allein und in voller Höhe haftet (KG Urt. vom 1. April 1999 - 12 U 634/98 - in juris; PfzOLG Zweibrücken OLG-Report Zweibrücken 1999, 279 f.).
  • OLG Düsseldorf, 11.10.2011 - 1 U 19/11

    Zur Haftungsverteilung bei einer Kollision zwischen einem rückwärts einparkenden

    Jeder Halter hat dabei die Umstände zu beweisen, die dem anderen zum Verschulden gereichen und aus denen er für die nach § 17 Abs. 1, 2 StVG vorzunehmende Abwägung für sich günstige Rechtsfolgen herleiten will (BGH NZV 1996, 231), wobei jedoch auch die Regeln des Anscheinsbeweises ggfs. Anwendung finden können (KG Berlin, KGR 2003, 140; OLG Frankfurt, Schaden-Praxis 2010, 106; OLG Koblenz, Urteil vom 13.10.2003, Az.: 12 U 1629/02 zitiert nach juris).
  • AG Berlin-Schöneberg, 18.11.2015 - 4 C 197/14

    Bank haftet für Abhebungen mit gestohlener EC-Karte

    Wer aus Tatsachen aufgrund seines Fachwissens Schlussfolgerungen zieht, wird als Sachverständiger tätig (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 13. Oktober 2003 - 12 U 1629/02 -, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht